Sancionado – Investigación de oficio sobre supuestas prácticas anticompetitivas en contra de Droguería Americana y Droguería C. Imberton (SC-020-O/PI/R-2017)

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN

Resolución del recurso

El 21 de junio de 2019 se notificó la resolución que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por C. Imberton S.A de C.V. contra la resolución final del caso emitida por el Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia. Además, se resolvió dar inmediato cumplimiento a lo ordenado en dicha resolución final por parte del Consejo Directivo; por lo cual, C. Imberton y Droguería Americana S.A. de C.V. deberán pagar las multas impuestas por haber acordado fijar los precios brutos de distribución mayorista de los medicamentos Cataflam, Diovan y Lamisil, en sus respectivas presentaciones y cumplir con lo estipulado en el inciso segundo del artículo 73 del Reglamento de la Ley de Competencia.​

Interposición del recurso

El 30 de mayo de 2019 la sociedad C. Imberton, S. A. de C. V. interpuso recurso de reconsideración contra la resolución final del caso, emitida por el Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia, con fecha 8 de ese mismo mes y año.​

RESOLUCIÓN FINAL

​El 16 de mayo de 2019 se notificó la resolución final del Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia, de fecha 8 de mayo de este año, mediante la que declaró que las sociedades Droguería Americana, S. A. de C. V y C. Imberton, S. A. de C. V. cometieron la práctica anticompetitiva descrita en el artículo 25 letra a) de la Ley de Competencia, al haber acordado fijar los precios brutos de distribución mayorista de los medicamentos Cataflam, Diovan y Lamisil. En virtud de ello se impuso a estas sociedades la multa equivalente a US$171,000.00 para Droguería Americana y US$228,000.00 para C. Imberton; concediéndoseles el plazo de ocho días hábiles para efectuar el pago correspondiente.​​

CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN Y APERTURA A PRUEBAS

Declaratoria de Confidencialidad y Apertura Pruebas
El Superintendente de Competencia resolvió, el 1 de octubre de 2018, entre otros aspectos, tener por evacuada la audiencia sobre la segunda propuesta de clasificación de la información, declarar la confidencialidad de cierta información y documentación por su valor empresarial, comercial, oficial o secreta, y abrir a pruebas por el plazo de ley.

Audiencia de Confidencialidad
​El 22 de agosto de 2018, el Superintendente de Competencia emitió resolución por medio de la cual comenzó el segundo incidente de clasificación de información del expediente; por ello, concedió audiencia a los agentes económicos a quienes requirió información adicional, a fin de que se pronuncien respecto de la propuesta de declaratoria de información confidencial y pública.​

Declaratoria de Confidencialidad
​El Superintendente de Competencia resolvió, el 19 de marzo de 2018, entre otros aspectos, tener por evacuada la audiencia sobre la propuesta de clasificación de la información y declarar la confidencialidad de cierta información y documentación por su valor empresarial, comercial, oficial o secreta.​

Audiencia de Confidencialidad
El 16 de enero de 2018, el Superintendente de Competencia emitió resolución en la que se otorgó audiencia a los agentes económicos a los que se requirió información, a fin de que se pronuncien respecto de la propuesta de declaratoria de confidencialidad.​

INSTRUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
(ALEGATOS DE DEFENSA)

​El Superintendente de Competencia ordenó de oficio, el 12 de mayo de 2017, la instrucción del procedimiento administrativo en contra de Droguería Americana S. A. de C. V. y Droguería C. lmberton, S. A. de C. V. para determinar si estas habrían infringido el artículo 25, letra a) y d), de la Ley de Competencia.​