CASO

Regresar

Caso U TRAVEL

/CASO

Caso U TRAVEL

Acuerdos anticompetitivos entre agencias de viajes

Las cuatro agencias de viajes U-Travel, Agencias de Viajes Escamilla, Amate Travel e Inter-Tours acordaron ofertar precios idénticos respecto de las comisiones por servicio ofertadas en licitaciones públicas promovidas por el MINEC y CORSATUR.

Estado

El pago de la multa ha sido cancelada completamente por el agente economico

Agente Económico

U TRAVEL

Práctica

Acuerdo anticompetitivo en licitaciones públicas, tipificado en la letra c) del artículo 25 de la Ley de Competencia.

Mercado

Suministro de boletos aéreos a instituciones públicas

Sanción

$6,093.00

Fecha de Apertura:

07 Jul 2009

$6,093.00

$6,093.00

Fue el total de las dos multas impuestas a U TRAVEL. Las comisiones acordadas por AMATE TRAVEL y U TRAVEL por emision de boletos aereos en 2007 y 2008 fueron $39.55 y $56.50, respectivamente.

#CartelAgenciasDeViajes

Opinión pública

#CartelAgenciasDeViajes

Orden de Cese

Orden de Cese

Obligaciones para U TRAVEL:

LACAP inhabilita de participar hasta por 5 años en contratación administrativa al contratista que haya sido sancionado por la SC por acuerdos en licitaciones

Comunicar sanción a MINEC y Ministro de Turismo expresidente de CORSATUR- a efecto que inicien acciones administrativas señaladas en LACAP

1.

LACAP inhabilita de participar hasta por 5 años en contratación administrativa al contratista que haya sido sancionado por la SC por acuerdos en licitaciones

2.

Comunicar sanción a MINEC y Ministro de Turismo expresidente de CORSATUR- a efecto que inicien acciones administrativas señaladas en LACAP

Cronología

Cronología

3201
DIAS

0
HORAS

:

0
MIN

:

0
SEG

Cronómetro detenido.
La sanción fue suspendida o pagada:

20 May 2024 / CDSC

CDSC presentó escrito y adjuntó acta de notificación, mediante los cuales evacuó el requerimiento de la SCA de presentar el documento que acreditara la notificación a U TRAVEL SERVICE de la resolución emitida el 17 de enero de 2018.

5431 dias
13 May 2024 / SCA

La SCA notifico el auto emitido el 19 de abril de 2024, mediante el cual resolvio: tener por cumplido el requerimiento que fue formulado al Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia en el auto del 9 de agosto de 2023y prevenirle que presentara el documento que comprobara la notificación a U TRAVEL SERVICE, S.A. DE C.V. de la resolución ref. SC-001 -O/PA/NR-2009, de las 9:00 horas del 17 de enero de 2018, con la que se pretendió cumplir la medida para restablecer el derecho vulnerado.

5424 dias
11 Sep 2023 / CDSC

El CDSC presentó escrito remitiendo una copia certificada de la resolución final del procedimiento administrativo sancionador referencia SC-001-O/PA/NR-2009 para atender a lo indicado en la sentencia emitida por la SCA, luego de tramitarse dicho procedimiento con plena observancia de la Constitución y la ley aplicable

5179 dias
05 Sep 2023 / SCA

Sala de lo Contencioso Administrativo notificó auto mediante el cual requirió al CDSC remitir la certificación de la resolución definitiva con al que comprobara el cumplimiento total de la sentencia dictada en el proceso judicial 254-2009

5173 dias
12 Apr 2018 / U-Travel

La demandante presentó comprobantes de pago de las multas impuestas

3201 dias
26 Jan 2018 / CD

CD presenta escrito informando tener por cumplido lo ordenado en sentencia de fecha 18 de junio de 2013.

3125 dias
17 Jan 2018 / CDSC

CDSC emite resolucion final imponiendo una sancion a U-TRAVEL, S.A. DE C.V. por haberse comprobado la practica anticompetitiva tipificada en el Art. 25 letra c) de la LC.

3116 dias
24 Jul 2017 / SALA DE LO CONSTITUCIONAL

Sala notifica sentencia declarando no ha lugar el amparo solicitado por el CD

2939 dias
18 May 2017 / CD

Escrito de seguimiento de amparo.

2872 dias
27 Sep 2016 / CSJ

traslado final

2639 dias
22 Sep 2016 / CSJ

Sala notifica traslado final

2634 dias
27 Jul 2016 / SC

CD evacua plazo probatorio.

2577 dias
19 Jul 2016 / SC

Sala de lo Constitucional notifica apertura pruebas.

2569 dias
08 Jun 2016 / CD

CD presenta escrito evacuando traslado del art. 27 de la LPRCN

2528 dias
06 Jun 2016 / SCN

Sala de lo Constitucional solicita a CD evacue traslado (art. 27 LPRCN)

2526 dias
31 Mar 2016 / SCN

SCN declara suspensión provisional de los efectos de la actuación impuganada.

2459 dias
04 Feb 2016 / CD

CD solicita medida cautelar

2403 dias
23 Dec 2015 / SCN

Sala de lo Constitucional notifica la admisión la demanda de amparo y declara la no suspensión del acto impugnado por carecer de un efectivo peligro en la demora.

2360 dias
04 Jun 2015 / SC

Concejo Directivo (CD) presenta escrito evacuando prevención

2158 dias
01 Jun 2015 / CSJ

Sala de lo Constitucional notifica prevención realizada a la demanda presentada por el CD.

2155 dias
09 Apr 2015 / SC

CD presenta amparo alegando que ha sido violentado el derecho a la seguridad jurídica y de la obligación de motivar las resoluciones judiciales.

2102 dias
07 Jul 2014 / SCA

SCA notifica sentencia definitiva.

1826 dias
25 Feb 2013 / SC

SC informa a la FGR que Inter Tours y Agencia de Viajes Escamilla no iniciaron procesos contenciosos administrativos, y a U Travel y Amate Travel no les suspendieron el pago de la multa, por lo que procede el pago de la multa.

1329 dias
30 Jan 2013 / FGR

FGR informa a la SC sobre el incumplimiento de pago de las multas por inicio de contenciosos administrativos

1303 dias
24 Aug 2012 / SC

SC solicita nuevamente a la FGR el pago de las multas

1144 dias
01 Feb 2012 / SC

CD solicita a CSJ impulse el proceso.

939 dias
12 Oct 2011 / SC

CD presenta escrito evacuando traslado final, a la espera de resolución final de SCA.

827 dias
05 Oct 2011 / CSJ

Sala notifica solicitud de traslado final al CD de la SC

820 dias
30 Mar 2011 / SC

SC solicita nuevamente a la FGR el pago de las multas.

631 dias
10 Mar 2011 / SC

SC remite información a FGR sobre procesos contenciosos administrativos iniciados por Amate Travel y U Travel

611 dias
09 Mar 2011 / SC

Reunión de personal técnico de la SC y la FGR para actualizar el proceso de pago de multas

610 dias
17 Jan 2011 / CSJ

Sala notifica orden para apertura a prueba.

559 dias
07 Sep 2010 / SC

CD de la SC rinde segundo informe requerido por SCA.

427 dias
27 Aug 2010 / U TRAVEL

Abogado presenta escrito mostrándose parte en sustitución de los ya existentes.

416 dias
27 Aug 2010 / CSJ

Sala notifica solicitud al CD de la SC para rendir segundo informe y confirma la suspensión del acto con respecto a hacer efectivo lo prescrito en el art. 158 LACAP.

416 dias
24 May 2010 / U TRAVEL

Abogado presenta escrito mostrándose parte en sustitución de los ya existentes.

321 dias
12 Mar 2010 / SC

CD de la SC presenta primer informe requerido por SCA

248 dias
11 Mar 2010 / CSJ

Sala notifica admisión de la demanda, solicita al CD rinda el primer informe y suspende la ejecución del acto con respecto a hacer efectivo lo prescrito en el art. 158 LACAP.

247 dias
28 Sep 2009 / SC

SC solicita a la FGR el pago de las multas.

83 dias
18 Sep 2009 / U TRAVEL

Presenta demanda ante Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ (SCA) en contra del CD de la SC

73 dias
07 Jul 2009 / SC

El Consejo Directivo de la SC sanciona a cuatro agencias de viajes por acuerdos anticompetitivos en licitaciones públicas

0 dias